买卖合同纠纷 （2015）德民二初字第43号

依法成立的合同受法律保护。原告宏鑫公司与被告国峰公司签订《商品混凝土购销合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约履行了向被告供应混凝土的义务，后双方协商一致提前终止合同，并于2014年7月21日进行了结算，被告应当支付剩余货款。被告辩称因原告供应的商品有质量问题才导致提前解除合同，但其提供的证据不能充分证实这一主张，故其这一抗辩理由不能成立，其应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的的损失额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案原、被告双方在合同中约定，当被告不按合同付款时，其须向原告支付每

依法成立的合同受法律保护。原告宏鑫公司与被告国峰公司签订《商品混凝土购销合同》系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约履行了向被告供应混凝土的义务，后双方协商一致提前终止合同，并于2014年7月21日进行了结算，被告应当支付剩余货款。被告辩称因原告供应的商品有质量问题才导致提前解除合同，但其提供的证据不能充分证实这一主张，故其这一抗辩理由不能成立，其应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的的损失额的计算方法。约定的违约金低于造成

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二初字第43号原告：绵竹宏鑫商品混凝土工程有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：杨建华，经理。委托代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。被告：四川省国峰建筑工程有限公司，住所地：四川省达州市。法定代表人：肖玉国，总经理。委托代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。原告绵竹宏鑫商品混凝土工程有限公司（以下简称宏鑫公司）诉被告四川省国峰……