公司证照返还纠纷 (2017)京03民终2223号
裁判要旨
从诉讼中的情况来看，许晨曦对持有新创公司涉诉印章、证明照没有异议，只是认为其有权保管涉诉印章、证照。对于许晨曦是否有权保管涉诉印章、证照，应当按照公司对印章、证照的相关管理的规定来处理。从新创公司的《印章使用管理制度》来看，公司印章的保管，是由确定的印章管理员保管，许晨曦虽然属于行政负责人，但其不属于公司确定的印章管理员，且其也是擅自从他人处取得印章、证照，非经公司同意，故许晨曦认为其是行政负责人就应当保管印章、证照的意见没有依据。对于许晨曦在二审诉讼中提交的《临时股东会决议》，因该决议只涉及到“公司公章”，而非本案诉争的印章、证照，故该证据不足证明新创公司授权其保管涉诉印章、证照，本院不予采纳。综上所述，许晨曦的上诉理由不能，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由许晨曦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 杜丽霞审 判 员 田 璐二〇一七年二月二十七日法官助理 矫冰玉书 记 员 温宇辰 来源：马 克 数 据 网
摘要
许晨曦与北京外贸新创经贸发展有限公司公司证照返还纠纷民事二审程序民事判决书 公司证照返还纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2223号上诉人（原审被告）：许晨曦，男，1972年12月27日出生。委托诉讼代理人：聂晓杰，北京市青山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京外贸新创经贸发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲3号。法定代表人:王建玉，董事长。委托诉讼代理人：郭滏阳，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。委托诉讼代理人：蔡艳青，北京市颐合中鸿……