民间借贷纠纷 （2019）渝04民终806号

上诉人提交的证据与244,000元借款不吻合，且涉及双方其他经济往来，按照交易习惯，若上诉人已经清偿完毕借款会将借条收回或销毁。因此上诉人上诉称本案实际欠款本金为100,000元不实。2.一审法院适用法律正确。上诉人与被上诉人之间有利息的约定。一审中，被告提交的证据及庭审中陈述，均能认定双方约定了利息，借款时约定的是月息4%，后双方调整为3%。一审法院是在查明事实的情况下，根据法律规定认定借款本金为244,000元。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。许琼英、石斌齐向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令孙逊、周彩霞立即偿还许琼英、石斌齐借款250,000元及资金利息90,000元（按年利率24%计算18个月），共计340,000元；起诉之日至实际还清之日的利息按年利率24%另行支付。2.本案诉讼费用由孙逊、周彩霞承担。一审法院认定事实：2014年2月26日，许琼英、石斌齐借给孙逊、周彩霞5万元现金。2014年3月11日，石斌齐的华夏银行卡在酉阳县新世纪汽车贸易有限责任公司刷卡交易50,000元。2014年4月6日，石斌齐通过中

上诉人提交的证据与244,000元借款不吻合，且涉及双方其他经济往来，按照交易习惯，若上诉人已经清偿完毕借款会将借条收回或销毁。因此上诉人上诉称本案实际欠款本金为100,000元不实。2.一审法院适用法律正确。上诉人与被上诉人之间有利息的约定。一审中，被告提交的证据及庭审中陈述，均能认定双方约定了利息，借款时约定的是月息4%，后双方调整为3%。一审法院是在查明事实的情况下，根据法律规定认定借款本金为244,000元。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。许琼英、石斌齐向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令孙逊、周彩霞立即偿还许琼英、石斌

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终806号上诉人（原审被告）:孙逊，男，1979年9月19日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈伟，重庆汇润律师事务所律师。上诉人（原审被告）:周彩霞，女，1983年12月3日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈伟，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:许琼英，女，1983年7月……