买卖合同纠纷 (2015)泰中商终字第00018号

案号
(2015)泰中商终字第00018号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

1、鑫源公司与景泰公司、永佳厂签订的买卖合同系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,均为有效合同,各方当事人应按合同约定履行各自的义务。2、双方之间签订的买卖合同载明,景泰公司应先付清货款,再由鑫源公司代办运输,将货物送至景泰公司内,鑫源公司多次电话、去函要求景泰公司带款提货,其真实含义是要求景泰公司支付货款,因景泰公司未按合同约定支付货款,故鑫源公司享有先履行抗辩权。景泰公司违约在先,故造成合同不能履行的责任在景泰公司。3、因景泰公司违约,鑫源公司为减少损失,将涉案标的物降价出售给永佳厂,由此给鑫源公司造成的损失应由景泰公司承担。因鑫源公司与景泰公司约定的单价为含税价,而与永佳厂约定的单价不含税,故实际差价应为6.934849万元,鑫源公司要求景泰公司赔偿其8.1195万元没有依据。因合同已解除,鑫源公司亦应退还景泰公司的预付款。景泰公司交付的是承兑汇票,景泰公司同意贴补鑫源公司利息损失0.3万元,依法予以支持;但景泰公司要求鑫源公司按同期银行贷款基准利率的150%赔偿其利息损失,因景泰公司违约,故对该项诉请依法不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国

摘要

1、鑫源公司与景泰公司、永佳厂签订的买卖合同系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,均为有效合同,各方当事人应按合同约定履行各自的义务。2、双方之间签订的买卖合同载明,景泰公司应先付清货款,再由鑫源公司代办运输,将货物送至景泰公司内,鑫源公司多次电话、去函要求景泰公司带款提货,其真实含义是要求景泰公司支付货款,因景泰公司未按合同约定支付货款,故鑫源公司享有先履行抗辩权。景泰公司违约在先,故造成合同不能履行的责任在景泰公司。3、因景泰公司违约,鑫源公司为减少损失,将涉案标的物降价出售给永佳厂,由此给鑫源公司造成的损失应由景泰公司承担。因鑫源公司与景泰公司约定的单价为含

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商终字第00018号上诉人(原审原告、反诉被告)江苏景泰石油化工装备有限公司,住所地泰州市姜堰区经济开发区民政工业园。法定代表人包金林,董事长。委托代理人许炜(特别授权),江苏致邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)泰州市鑫源不锈钢制品有限公司,住所地兴化市戴南镇双沐工业集中区。法定代表人王红芳,总经理。委托代理人张永建(特别授权……