民间借贷纠纷 (2014)淮民二终字第00198号

案号
(2014)淮民二终字第00198号
法院
安徽省淮北市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
安徽省淮北市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,田礼红举证赵海鸥出具的借款200000元的借条以证明其诉讼请求,赵海鸥抗辩该借款不具有真实性,应就其主张承担举证责任,并承担举证不能的法律后果,故应认定田礼红与赵海鸥之间的借贷关系合法有效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,田礼红诉称2007年4月28日赵海鸥借款后,其多次催要,赵海鸥拒不还款已构成违约,但其于2011年11月4日提起诉讼要求赵海鸥归还2006年至2009年间的借款时并未包含本案借款,此时,田礼红应当知道其权利已被侵害。田礼红应就其2011年11月4日之后已向赵海鸥主张权利承担举证责任,其举证不能,应依法认定本案已超过诉讼时效,田礼红丧失了胜诉权。故对田礼红要求赵海鸥偿还借款及利息的诉讼请求,不予支持。赵海鸥关于田礼红的起诉已超过诉讼时效的抗辩意见成立,

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,田礼红举证赵海鸥出具的借款200000元的借条以证明其诉讼请求,赵海鸥抗辩该借款不具有真实性,应就其主张承担举证责任,并承担举证不能的法律后果,故应认定田礼红与赵海鸥之间的借贷关系合法有效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,田礼红诉称2007年4月28日赵海鸥借款后,其多次催要

正文(节选)

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民二终字第00198号上诉人(一审原告):田礼红,女,1974年12月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市经济开发区。委托代理人:赵太军,安徽华翰律师事务所律师。委托代理人:常伟,安徽华翰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):赵海鸥,男,1974年9月4日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。委托代理人:王飞,安徽银佳律师事务所律师。上诉人田礼红因与……