合同诈骗 (2019)云08刑终180号
裁判要旨
上诉人罗云开、朱家明以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物,且上诉人罗云开诈骗数额价值人民币983828元,数额特别巨大;上诉人朱家明诈骗数额价值人民币295369元,数额巨大。二人的行为已构成合同诈骗罪,属共同犯罪。公诉机关指控二上诉人犯罪的罪名成立,本院予以确认。罗云开在共同犯罪中起主要作用,是主犯;其在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。朱家明在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。罗云开、朱家明到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人朱家明在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现漏罪,依法应当数罪并罚。关于上诉人罗云开、朱家明上诉所提一审对其量刑过重,请求二审对其予以从轻处罚的上诉理由,经审查,一审依法所作罪责刑相适应的判决并无不当,且认定事实清楚、适用法律准确,并充分考虑到上诉人到案后如实供述犯罪事实,认罪、悔罪好,具有坦白情节,已依法对二人从轻处罚,故二人请求二审对其再予从轻处罚的上诉理由与庭审查明的事实及法律规定相悖,本院不予采纳。对云南省普洱市人民检察院建议二审法院驳回上诉,维持原判的
摘要
上诉人罗云开、朱家明以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物,且上诉人罗云开诈骗数额价值人民币983828元,数额特别巨大;上诉人朱家明诈骗数额价值人民币295369元,数额巨大。二人的行为已构成合同诈骗罪,属共同犯罪。公诉机关指控二上诉人犯罪的罪名成立,本院予以确认。罗云开在共同犯罪中起主要作用,是主犯;其在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。朱家明在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。罗云开、朱家明到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。上诉人朱家明在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现漏罪,依法应当数罪并罚
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云08刑终180号 原公诉机关云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县(以下简称孟连县)人民检察院。 上诉人(原审被告人)罗云开,男,1983年3月17日生,哈尼族,户籍所在地云南省孟连县,高中文化,务工,住孟连县。因犯非法吸收公众存款罪,于2012年12月9日被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零四个月,并处罚金人民币三万元。2013年1月……