盗窃 （2014）烟少刑终字第16号

被告人王连清在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王连清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于赃物被全部追缴，被告人王连清归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以被告人王连清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人王连清以“患有多种身体疾病，请求适当从轻处罚”为主要理由提出上诉，请求得到从轻处罚。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人王连清在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人王连清关于“其患有多种身体疾病，请求适当从轻处罚”的上诉理由，经查，原审法院综合考虑上诉人王连清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当予以从重处罚，但鉴于赃物被全部追缴，被告人王连清归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，已依法对其予以从轻处罚。上诉人王连清关于“其患有多种身体疾病，请求适

被告人王连清在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王连清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于赃物被全部追缴，被告人王连清归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以被告人王连清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人王连清以“患有多种身体疾病，请求适当从轻处罚”为主要理由提出上诉，请求得到从轻处罚。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人王连清

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟少刑终字第16号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）王连清。2008年8月26日因扒窃被行政拘留十五日。2009年7月21日因扒窃被行政拘留十五日。2010年4月因犯盗窃罪被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2012年4月因犯盗窃罪、故意伤害罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒……