追偿权纠纷 （2017）陕05民终256号

王胜利作为房主，明知其房屋上方有高压线，搭建彩钢瓦棚存在安全隐患，仍指示原告及魏选全进行搭建作业，亦未提供必要的安全防范措施，其对本次事故发生具有一定的过错；而李剑峰长期从事彩钢瓦棚搭建工作，具有相应的施工经验，其在明知施工地点不具备安全作业的条件下施工，存在一定的侥幸心理，对事故的发生有较大过错，由于原、被告各自的过错行为共同造成了事故的发生，故原、被告应对魏选全承担连带赔偿责任；根据事故中原、被告各自的责任大小，确定原告承担80%的主要赔偿责任，被告承担20%的次要赔偿责任。事故发生后魏选全将李剑峰、王胜利起诉至本院，李剑峰赔偿了魏选全的医疗费用，并在王胜利无法到庭的情况下，赔偿了魏选全其他各项经济损失；而王胜利在事故发生后未向魏选全做出任何赔偿或补偿，李剑峰的赔偿行为应视为其代替王胜利进行了赔偿，故李剑峰有权对王胜利追偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条的规定判决：一、被告王胜利于本判决生效后十日内给付原告李剑峰24222.07元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二

王胜利作为房主，明知其房屋上方有高压线，搭建彩钢瓦棚存在安全隐患，仍指示原告及魏选全进行搭建作业，亦未提供必要的安全防范措施，其对本次事故发生具有一定的过错；而李剑峰长期从事彩钢瓦棚搭建工作，具有相应的施工经验，其在明知施工地点不具备安全作业的条件下施工，存在一定的侥幸心理，对事故的发生有较大过错，由于原、被告各自的过错行为共同造成了事故的发生，故原、被告应对魏选全承担连带赔偿责任；根据事故中原、被告各自的责任大小，确定原告承担80%的主要赔偿责任，被告承担20%的次要赔偿责任。事故发生后魏选全将李剑峰、王胜利起诉至本院，李剑峰赔偿了魏选全的医疗费用，并在王胜利无法到庭的情况下，赔偿了魏选全其

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终256号上诉人（原审被告）：王胜利，男。被上诉人（原审原告）：李剑峰，男。委托诉讼代理人：冯刚，系华县法律援助中心法律工作者。上诉人王胜利因与被上诉人李剑峰追偿权纠纷一案，不服渭南市华州区人民法院（2016）陕0503民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王胜……