申请撤销仲裁裁决 (2015)佛中法民四仲字第136号
裁判要旨
本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁》第四十九条的规定,人民法院经审核有下列情形之一的,应当裁定撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于涉案的仲裁裁决是否违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项之规定的问题。因本案涉案的仲裁裁决属因发生工伤而请求依照工伤保险条例进行补偿的社会保险方面的争议,应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(二)项之规定,该类仲裁不受赔偿数额大小的限制,依法适用终局裁决。故佛南劳人仲案字(2015)1838号仲裁裁决没有违反法律规定。至于本的仲裁裁决有否违反法定程序问题。信家公司认为田习乾在仲裁阶段的代理人张订并不具备诉讼代理资格,仲裁委同意其参加仲裁庭审并作出佛南劳人仲案字(2015)1838号仲裁裁决,违反法定程序。由于劳动仲裁并非属于诉讼范畴,佛山市南海致诚法律服务中心“个体户机读档案登记资料
摘要
本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁》第四十九条的规定,人民法院经审核有下列情形之一的,应当裁定撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于涉案的仲裁裁决是否违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项之规定的问题。因本案涉案的仲裁裁决属因发生工伤而请求依照工伤保险条例进行补偿的社会保险方面的争议,应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民四仲字第136号申请人佛山信家家具有限公司,住所地广东省佛山市南海区,组织机构代码××。法定代表人谭健民。委托代理人陈映青,广东南天明律师事务所律师。委托代理人翁友冠,广东南天明律师事务所律师。被申请人田习乾,男,汉族,住重庆市梁平县,公民身份号码。委托代理人李飞华,广东京兆律师事务所律师。申请人佛山信家家具有限公司(以下简称信家公司)……