行政强制 （2019）鲁行申27号
裁判要旨
被申请人作出的行政强制行为未履行《中华人民共和国行政强制法》规定的告知、催告等行政程序，应予确认违法，但鉴于涉案建筑已被拆除，且无恢复原状的可能，故不具有可撤销的内容。 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项规定：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的。” 原审法院据此判决确认被诉行政行为违法符合法律规定。 再审申请人主张被申请人将其房屋恢复原状并赔偿其经济损失600万元，但其提供的证据无法证实涉案被拆除的建筑具备合法的手续，无法证明应当按照合法有证房屋进行赔偿，故对其赔偿600万元的主张，原审法院不予支持并无不当。 再审申请人如果认为强制拆除行为违法导致建筑材料成本损失的，可以补充证据后另寻合法途径寻求救济；再审申请人如果认为涉案建筑属于能够改正的情形，从而影响其对违法行为处理的，应当另行主张权利。
摘要
郑宝河、济南市市中区人民政府白马山街道办事处再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁行申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑宝河，男，1953年8月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托代理人陈文丽，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 委托代理人张静，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市市中区人民政府白马山街道办事处，住所地济南市市中区二环西路10777号。 法定代表人杨文静，主任。 ……