民间借贷纠纷 (2017)渝01民终4491号

案号
(2017)渝01民终4491号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

梅玫与锦天公司签订的借款合同,除合同利率约定月息2.4%和违约责任承担金额高于法律规定范围之外。其余内容符合法律规定,应为有效。锦天公司拖欠梅玫本金2636000元及2015年11月26日的利息不付应当承担还款付息的责任,关于锦天公司辩称梅玫未按照合同约定足额出借双方约定款项,所以不应当承担返还剩余2636000元本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定,民间借贷关系属于实践性合同,至贷款人提供借款时生效,梅玫实际出借4000万元借款,应当认定双方借贷关系中最终确定借款金额为4000万元。梅玫不存在违约,故锦天公司抗辩理由不能成立。卢志红、卢晔经自愿为锦天公司提供担保,应当承担相应的担保责任,对于担保利息范围的认定,由于双方在担保合同中约定的担保本金涉及的利息为月息1.8%,与借款主合同利息不一致,故对担保的利息标准应当以担保合同确定的标准为准。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,判决:一、限被告重庆市锦天地产(集团)有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告梅玫借款2

摘要

梅玫与锦天公司签订的借款合同,除合同利率约定月息2.4%和违约责任承担金额高于法律规定范围之外。其余内容符合法律规定,应为有效。锦天公司拖欠梅玫本金2636000元及2015年11月26日的利息不付应当承担还款付息的责任,关于锦天公司辩称梅玫未按照合同约定足额出借双方约定款项,所以不应当承担返还剩余2636000元本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定,民间借贷关系属于实践性合同,至贷款人提供借款时生效,梅玫实际出借4000万元借款,应当认定双方借贷关系中最终确定借款金额为4000万元。梅玫不存在违约,故锦天公司抗辩理由不能成立。卢志红、卢晔经自愿为锦天公司提供担保,应当承

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4491号上诉人(原审被告):重庆市锦天地产(集团)有限公司,住所地大渡口区新山村街道文体路126号,组织机构代码74532009-2。法定代表人:卢志红,公司董事长。委托诉讼代理人:徐杨,重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅玫,女,1976年12月23日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区,原审被告:卢志红,男,1962年7月1日……