追偿权纠纷 （2019）黔0115民初69号
裁判要旨
原告与被告代选芬、杜永学、互黔公司签订的《按揭贷款服务合同》、原告与被告代选芬签订的《委托担保合同》及原告与骏昇公司、互黔公司签订的《汽车销售合作协议》,系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效，各方当事人均应按照约定诚实信用地履行自身义务。 原告因被告代选芬的违约行为承担了反担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 的规定，原告要求二被告偿还其垫付款项的诉请，本院予以支持，经核实原告在收到互黔公司通知后向其支付了354,868.38元，超出互黔公司通知其支付的354,868.38（含银行逾期贷款本息329,308.38元及互黔公司收取的违约金7,560元），原告的诉请系以互黔公司通知支付的金额为准，本院予以确认。 原告要求被告代选芬以336,868.38元为基数，按照同期银行贷款利率标准计算其代偿之日起至款项偿还完毕日止的利息损失及违约金5万元，要求支付利息不符合双方约定，本院不予支持；原告与被告代选芬签订的《委托担保合同》中约定了若融信公司承担保证责任的，代选芬应支付5万元的违约金，依照《中华人民共和国合同
摘要
贵阳融信非融资性担保有限公司与代选芬、杜永学追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初69号原告：贵阳融信非融资性担保有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号8楼。 法定代表人：杨星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号15201201511514630。 委托诉讼代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师，执业证号15201201611342765。 被告：代选芬，女，汉……