抚养费纠纷 （2015）枣民一终字第559号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。李某已成年并且完成了高中学历教育，不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情形，且邱某不愿意主动承担相关费用。故李某要求邱某支付就读大学的教育费、生活费没有法律依据。另外李某支出的考试费等属2014年8月3日至2015年8月2日期间所支出的费用，已经法院调解解决完毕，李某的诉讼请求依法应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决：驳回原告李某要求被告邱某每年支付给李某教育费、生活费1.8万元，支付至2019年8月，合
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条规定，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。李某已成年并且完成了高中学历教育，不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情形，且邱某不愿意主动承担相关费用。故李某要求邱某支付
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第559号上诉人（原审原告）：李某。委托代理人：李桂华。被上诉人（原审被告）：邱某。上诉人李某因与被上诉人邱某抚养费纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2015）滕民初字第3473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，李某之母李桂华与邱某离婚时，经法院判决李某由其母亲李桂……