行贿 （2016）鲁12刑终58号

被告人苏国训在与莱芜钢铁集团有限公司的经济往来中，为谋取在合同招投标方面的竞争优势，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人苏国训自2007年以来多次给予刘某大额现金，其财物价值已远远超出正常人情往来的范畴，其行为已符合行贿罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项、第五条之规定，以被告人苏国训犯行贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六十五万元。上诉人苏国训的上诉理由是：1、上诉人不构成行贿罪，刘某没有违法为苏国训提供帮助或谋取竞争优势，上诉人没有行贿的故意，也从未通过刘某获取不正当利益；上诉人的供述及刘某、宋某的证言、借条等能够证实涉案的100万元是借款，刘某与宋某2013年到郑州给苏国训的10万元是还款，不是礼金；苏国训转给宋某的70万元是借款，该170万元均不是行贿款项。2、涉案的34万元是上诉人购买南某、许某小产权房的房款，不是向刘某的行贿款。3、上诉人构成自首。上诉人主动到案，并将与刘某、宋某之间的经济往来如实向侦查机关说明，虽认为款项性质不

被告人苏国训在与莱芜钢铁集团有限公司的经济往来中，为谋取在合同招投标方面的竞争优势，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。被告人苏国训自2007年以来多次给予刘某大额现金，其财物价值已远远超出正常人情往来的范畴，其行为已符合行贿罪的构成要件。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项、第五条之规定，以被告人苏国训犯行贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六十五万元。上诉人苏国训的上诉理由是：1、上诉人不构成行贿罪，刘某没有违法为苏国训提供帮助或谋取竞争优势，上诉人没有行贿的故意，

山东省莱芜市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁12刑终58号原公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏国训，男，1964年2月13日出生于河南省新乡市长垣县，汉族，初中文化，河南省新乡市长垣县政协委员，河南省新乡市矿山起重机有限公司业务员，河南省泰达起重机有限公司法定代表人。被羁押前住河南省郑州市金水区未来大道71号院未来花园G2701室。2014年10月13日因涉嫌犯行贿……