财产损害赔偿纠纷 （2016）闽01民终4935号

本案系林功祥、林功兴、林功福与杜木坤、王华娟因土地使用权争议而引发的纠纷，依照法律规定，双方协商不成的，应由人民政府处理，故对双方因土地使用权争议而引起的林功祥、林功兴、林功福请求拆除杜木坤、王华娟在争议土地上所砌围墙并归还土地的主张，不予处理。林功祥、林功兴、林功福另主张杜木坤、王华娟侵占其石子、黄土，因林功祥、林功兴、林功福未能提交充分证据证明其主张，杜木坤、王华娟对此亦不予认可，故对其主张不予支持。判决：驳回林功祥、林功兴、林功福的诉讼请求。案件受理费100元，由林功祥、林功兴、林功福负担。本院二审期间，三上诉人围绕上诉请求提交了拍摄于2015年8月14日至8月16日的录音录像光盘及拍摄于2016年9月19日的照片等证明资料，本院组织双方进行证据交换和质证。经质证，被上诉人认为录音录像不属于二审新证据，亦无原件核对，其中内容显示双方对讼争土地的权属存在争议，也没有上诉人提到的对其石子、黄土进行抛撒等侵害行为；对照片真实性无异议，但认为被上诉人砌起的围墙没有侵害路边的石子，在合法的范围内。经审查，上诉人提供的录音录像，缺乏原始手机载体核对，且拍摄时间于一审诉讼前已然形成，故不属于二

本案系林功祥、林功兴、林功福与杜木坤、王华娟因土地使用权争议而引发的纠纷，依照法律规定，双方协商不成的，应由人民政府处理，故对双方因土地使用权争议而引起的林功祥、林功兴、林功福请求拆除杜木坤、王华娟在争议土地上所砌围墙并归还土地的主张，不予处理。林功祥、林功兴、林功福另主张杜木坤、王华娟侵占其石子、黄土，因林功祥、林功兴、林功福未能提交充分证据证明其主张，杜木坤、王华娟对此亦不予认可，故对其主张不予支持。判决：驳回林功祥、林功兴、林功福的诉讼请求。案件受理费100元，由林功祥、林功兴、林功福负担。本院二审期间，三上诉人围绕上诉请求提交了拍摄于2015年8月14日至8月16日的录音录像光盘及拍摄

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4935号上诉人（原审原告）：林功祥，男，1964年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：林功兴，男，1970年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人林功祥、林功兴共同委托诉讼代理人：蒋洪伟，福建建达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：林功福，男，1972年4月12日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理……