追偿权纠纷 （2021）赣11民终842号

上海浦东发展银行上饶分行分别与七被告签订的《融资额度协议》《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定各自履行权利义务。上海浦东发展银行上饶分行已按合同约定将贷款发放给被告永辉公司，永辉公司在使用借款后，应按期足额还款，但永辉公司未归还到期债务。上海浦东发展银行南昌分行为上海浦东发展银行上饶分行的开设行，其代表上海浦东发展银行上饶分行于2016年3月2日与中国东方资产管理公司南昌办事处签订了《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》并在《商报发布》上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告后，将债权转移事宜通知了债务人永辉公司并明确要求永辉公司履行还款付息义务，本案所涉债权转让给了中国东方资产管理公司南昌办事处，后，中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司又与原告签订了《债权转让协议》并在江南都市报刊登转让通知暨债务催收联合公告，本案原告取得了本案所涉债权，现原告要求被告永辉公司向偿还借款本金及利息，应予以支持；原告要求对被告博亿公司及夏建勇用以抵押的房产在拍卖、变卖、折价处置后在《最高额抵押合同

上海浦东发展银行上饶分行分别与七被告签订的《融资额度协议》《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定各自履行权利义务。上海浦东发展银行上饶分行已按合同约定将贷款发放给被告永辉公司，永辉公司在使用借款后，应按期足额还款，但永辉公司未归还到期债务。上海浦东发展银行南昌分行为上海浦东发展银行上饶分行的开设行，其代表上海浦东发展银行上饶分行于2016年3月2日与中国东方资产管理公司南昌办事处签订了《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》并在《商报发布》上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告后，将债权转移事

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终842号上诉人（原审原告）：江西省金融资产管理股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区雅苑路196号江西金控大厦19层，统一社会信用代码：91360125MA35GKT89C。法定代表人：甘成久，该公司董事长。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上饶市永辉贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路……