租赁合同纠纷 （2015）石民二终字第00684号

双方签订的机械租赁合同系当事人的真是意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。关于租金。何某租赁河北某集团有限公司的施工机械，应按照合同约定向河北某集团有限公司支付自2008年6月14日至2008年9月20日工程施工完毕止的机械租赁费278320元（该租赁期间共计98天，5台机械每天的租金为2840元）。按照双方租赁合同的约定，河北某集团有限公司负责机械设备的退场运输，且该机械设备河北某集团有限公司随车配备了司机，因此在施工结束后河北某集团有限公司完全可以自行取回租赁的机械设备，河北某集团有限公司提供的现有证据不足以证实其要取回租赁物时，何某予以阻止、不让取走并扣留了机械设备，故河北某集团有限公司要求何某给付租赁合同期以外即所谓扣留机械设备期间的租金，没有事实依据，不予支持。关于柴油款。庭审中，何某对其2008年6月29日、2008年8月2日、2008年8月8日、2008年8月17日出具的四张证明予以认可，依法应作为认定案件事实的依据。上述证明显示何某收到河北某集团有限公司提供的29.82吨柴油，价值247506元，该款相应的

双方签订的机械租赁合同系当事人的真是意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。关于租金。何某租赁河北某集团有限公司的施工机械，应按照合同约定向河北某集团有限公司支付自2008年6月14日至2008年9月20日工程施工完毕止的机械租赁费278320元（该租赁期间共计98天，5台机械每天的租金为2840元）。按照双方租赁合同的约定，河北某集团有限公司负责机械设备的退场运输，且该机械设备河北某集团有限公司随车配备了司机，因此在施工结束后河北某集团有限公司完全可以自行取回租赁的机械设备，河北某集团有限公司提供的现有证据不足以证实其要取回租赁物

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00684号上诉人（原审原告）河北某集团有限公司，住所地石家庄市建设南大街70号。法定代表人杨某。委托代理人曹某，河北某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）何某。委托代理人杨某，河北某师事务所律师。委托代理人何某，北京市某律师事务所律师。上诉人河北某集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民初字第1……