买卖合同纠纷 （2019）粤5203民初81号
裁判要旨
以2016年8月份其他供应商的混凝土价格与华润揭东公司的混凝土价格之差，与反诉原告（被告）向其他供应商购买混凝土的数量（单位为立方米）的乘积，作为反诉原告（被告）的损失较为合理。 关于如何确定2016年8月份其他供应商混凝土的价格与华润揭东公司混凝土的价格之价差问题，反诉原告（被告）主张，以其他供应商混凝土中强度等级（标号）为C25（泵）157立方米的单价280元，与华润揭东公司混凝土中C25（泵）225.5立方米的单价250元之间的价差为30元每立方米确定。 但是，2016年8月份反诉原告（被告）向其他供应商还有购买其他强度等级（标号）的混凝土192立方米，向华润揭东公司购买其他强度等级（标号）的混凝土171立方米，这些混凝土的价差远小于30元每立方米，所以，反诉原告（被告）的主张以偏概全，不合情理，本院不予采纳。 本院认为，应以2016年8月份反诉原告（被告）向其他供应商支付的总价款与购买的混凝土总量之商，与向应华润揭东公司支付的总价款与购买的混凝土总量之商之差确定。 即为98240元（向其他供应商购买总金额）÷349立方米（向其他供应商购买总数量）－106725元（向华润揭东公司
摘要
华润水泥投资有限公司与广东振通水电工程建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初81号原告(反诉被告)：华润水泥投资有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路5001号华润大厦1701、1702单元。 法定代表人：纪友红。 委托诉讼代理人：华毛中、余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广东振通水电工程建设有限公司，住所地：揭阳市揭东区金溪大道中段县林业局宿舍楼南栋2楼。 法定代表人：林……