财产保险合同纠纷 （2018）冀04民终2197号
裁判要旨
吴随印车辆在人保财险邯郸分公司处投保机动车损失保险等险种，与该司订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，吴随印已按合同约定支付保险费。在保险期间内，当被保险车辆发生交通事故时，人保财险邯郸分公司应当按照合同约定对吴随印的被保险车辆发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。对于吴随印的合法损失，人保财险邯郸分公司应当在保险限额内依法赔偿。人保财险邯郸分公司辩称，吴随印血样与冀Ｄ×××××福特汽车上的气囊血迹的ＤＮＡ分型结果不同，认为驾驶员不是吴随印。人保财险邯郸分公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）显示，事故造成二人（吴随印和李军校）受伤，驾驶员为吴随印；吴随印称李军校是经驾驶门下车，在气囊上留有血迹。结合本案车辆损坏程度（全损）及人员受伤情况，一审认为，人保财险邯郸分公司仅依据气囊血迹的ＤＮＡ分型结果不同，推定驾驶员不是吴随印，依据不足，故其辩称理由不能成立。 关于吴随印的各项损失问题：1.车辆损失费：一审法院委托河北正鸿保险公估有限公司对事故车辆进行评估。该
摘要
中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、吴随印财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终2197号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。 主要负责人：张沄辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王社友，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：吴随印，男，1970年12月17日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：崔树玲，河北方信律师事务所律师。 上诉人中国人民……