技术服务合同纠纷 （2021）豫10民终1941号

服务周期截止亮灯仪式之日，没有事实依据。技术服务合同约定曹红波除设计、系统集成、安装调试、技术服务等外，还包括确保实现场地效果、组织人员配合排练、预演及正式演出工作，灯光美食街的特点也决定了亮灯仪式之日至闭幕，灯光技术人员还有大量工作需要完成。因此，曹红波提供服务的周期应从合同生效之日至文创灯光美食街闭幕之日止，一审法院将服务周期认定为截止亮灯仪式之日是错误的。根据上诉人与美食街合作方的协议，能印证《技术服务合同》周期天数过半的日期为2021年1月28日，正好是亮灯仪式期限。从服务成果和付款比例对等角度，中期付款也应在亮灯之日。本案《技术服务合同》由曹红涛提供，对合同条款有争议，也应做出有利于四川展业公司的解释。2、《技术服务合同》因遭到疫情防控措施这一不可抗力由四川展业公司于2021年1月15日合法解除。根据《民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，未履行的，终止履行，即中期款不应予以支付；已经履行的双方可以请求恢复原状或采取补救措施，即双方应根据履行情况结算应付款项。四川展业公司考虑到曹红波已经进行了部分工作，因此仅要求其退还合同款的10%即7800元，曹红波收取剩余的20%作为合

服务周期截止亮灯仪式之日，没有事实依据。技术服务合同约定曹红波除设计、系统集成、安装调试、技术服务等外，还包括确保实现场地效果、组织人员配合排练、预演及正式演出工作，灯光美食街的特点也决定了亮灯仪式之日至闭幕，灯光技术人员还有大量工作需要完成。因此，曹红波提供服务的周期应从合同生效之日至文创灯光美食街闭幕之日止，一审法院将服务周期认定为截止亮灯仪式之日是错误的。根据上诉人与美食街合作方的协议，能印证《技术服务合同》周期天数过半的日期为2021年1月28日，正好是亮灯仪式期限。从服务成果和付款比例对等角度，中期付款也应在亮灯之日。本案《技术服务合同》由曹红涛提供，对合同条款有争议，也应做出有利于

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1941号上诉人（一审被告、反诉原告）：四川展业文化传播有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路32号2栋5层44号。法定代表人：汪发秦，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴忧，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘松，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：曹红波，男……