（2015）芜中行赔终字第00005号

由于被拆除的房屋、被砍伐的树木，被处置财物的实际价值双方存在巨大差异，同时相关房屋、树木、物品价值的评估程序亦存有瑕疵。因此，被拆迁房屋及相关财物的实际价值有待进一步查清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市三山区人民法院（2015）三行赔初字第00001号行政赔偿判决；二、发回安徽省芜湖市三山区人民法院重新审理。审判长　刘　进审判员　徐　琳审判员　和李勤二〇一六年四月七日书记员　冯丽媛附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 百度搜索“”

由于被拆除的房屋、被砍伐的树木，被处置财物的实际价值双方存在巨大差异，同时相关房屋、树木、物品价值的评估程序亦存有瑕疵。因此，被拆迁房屋及相关财物的实际价值有待进一步查清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市三山区人民法院（2015）三行赔初字第00001号行政赔偿判决；二、发回安徽省芜湖市三山区人民法院重新审理。审判长　刘　进审判员　徐　琳审判员　和李勤二〇一六年四月七日书记员　冯丽媛附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）芜中行赔终字第00005号上诉人（原审原告）朱远生，汉族，住芜湖市三山区。委托代理人朱长亮。委托代理人王巨峰，安徽安江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市三山区保定街道办事处，住所地芜湖市三山区。法定代表人盛青梅，办事处主任。委托代理人陶新伯，安徽维纶律师事务所律师。委托代理人钱玉洁，安徽维纶律师事务所律师。上诉人朱远生因行政赔偿……