民间借贷纠纷 （2019）辽04民终1789号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。丛美花依据金融机构的转账凭证来院诉讼要求张志昌偿还借款，张志昌对丛美花的主张予以否认，并提供相关证据对其辩称进行证明，丛美花在张志昌提供相关辩称证据后并没有提供其他证据对其与张志昌之间存在借贷关系一事进行证明，故对于丛美花依据金融机构转款凭证要求张志昌偿还借款150000元的请求一审法院不予支持。综上，一审判决：驳回丛美花的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由丛美花负担。二审期间，上诉人提交丛美花中国农业银行卡2015年的银行流水记录，证明其从未收到过被上诉人张志昌及案外人侯君和的还款。被上诉人张志昌质证意见为：对该证据真实性无异议，但关联性有异议。上诉人丛美花与案外人侯君和一起注册公司做生意，侯君和的卡一直都在上诉人丛美花手里使用，银行转账没有流水记载很正常，不能证明上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：能否认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。丛美花依据金融机构的转账凭证来院诉讼要求张志昌偿还借款，张志昌对丛美花的主张予以否认，并提供相关证据对其辩称进行证明，丛美花在张志昌提供相关辩称证据后并没有提供其他证据对其与张志昌之间存在借贷关系一事进行证明，故对于丛美花依据金融机构转款凭证要求张志昌偿还借款150000元的请求一审法院不予支持。综上，一审判决：驳回丛美花的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由丛美花负担。二审期间，上诉人提交丛美花中国农

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终1789号上诉人（原审原告）：丛美花，女，1973年12月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张凤梅，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志昌，男，1963年9月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：齐艳，辽宁铭博律师事务所律师。上……