诈骗 (2016)甘11刑终136号
裁判要旨
被告人韩某在履行合同过程中,收受对方当事人给付的货物后逃匿,其行为已构成合同诈骗罪。被告人与被害人口头协议时不存在虚构事实和隐瞒真相的情形,故公诉机关指控被告人的行为构成诈骗罪的罪名不当,应依法予以变更。骗取的货物款项被告人亲属已大部分退赔,可依法从轻处罚。被告人辩解远东公司给的钱不够支付所有款项、自己只是生意做亏了、没有非法占有目的的意见因被告人领取款项后未支付所欠货款亦未留下联系方式便逃匿,其非法占有的目的明显,故其辩解意见不予采纳。据此,根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第(二)项之规定,判决:被告人韩某犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元。被告人韩某上诉称,原审认定部分事实不清,证据不足,其没有诈骗的故意,原审适用法律和量刑错误。经二审审理查明,韩某在签订有关施工协议后,在具体施工过程中拖欠他人材料等款后逃匿,其行为已构成合同诈骗罪的事实与原审认定的一致。其认定事实的证据已经原审
摘要
被告人韩某在履行合同过程中,收受对方当事人给付的货物后逃匿,其行为已构成合同诈骗罪。被告人与被害人口头协议时不存在虚构事实和隐瞒真相的情形,故公诉机关指控被告人的行为构成诈骗罪的罪名不当,应依法予以变更。骗取的货物款项被告人亲属已大部分退赔,可依法从轻处罚。被告人辩解远东公司给的钱不够支付所有款项、自己只是生意做亏了、没有非法占有目的的意见因被告人领取款项后未支付所欠货款亦未留下联系方式便逃匿,其非法占有的目的明显,故其辩解意见不予采纳。据此,根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘11刑终136号原公诉机关岷县人民检察院。上诉人(原审被告人)韩某,男,汉族,1984年4月28日出生于四川省西充县,住西充县双洛乡飞龙庙村*组。2015年12月14日因本案被刑事拘留,2016年1月16日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民法院审理岷县人民检察院指控原审被告人韩某犯诈骗罪一案,于2016年8月12日作出(2016)甘1126……