建设工程施工合同纠纷 （2017）粤02民终419号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、关于涉案工程工程造价的认定；二、关于廖昌聪、益昌服务部已付工程款的认定；三、关于利息问题。关于焦点一，双方均不具有建设工程施工资质，根据《最高人民法院审理建设工程施工合同的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，双方就韶关发电厂8号机组设备保护性拆除达成的口头施工合同无效。鉴于涉案工程已通过验收，根据《最高人民法院审理建设工程施工合同的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，涉案工程可按双方口头约定进行结算。双方虽然对工程量无异议，但由于未签订书面合同，双方对结算单价产生分歧，导致涉案工程无法按双方的约定进行结算，故该院依法委托鉴定机构依照有关规定对涉案工程的工程造价进行鉴定。韶关中一工程造价咨询有限公司根

本案系建设工程施工合同纠纷。根据双方诉辩意见，本案的争议焦点是：一、关于涉案工程工程造价的认定；二、关于廖昌聪、益昌服务部已付工程款的认定；三、关于利息问题。关于焦点一，双方均不具有建设工程施工资质，根据《最高人民法院审理建设工程施工合同的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，双方就韶关发电厂8号机组设备保护性拆除达成的口头施工合同无效。鉴于涉案工程已通过验收

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终419号上诉人（原审被告）：廖昌聪，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省永安市。上诉人（原审被告）：永安市益昌非标准件制作服务部。住所地：福建省三明市永安市大帝永隆**幢1-701。经营者：李爱群，女，1973年12月16日出生，汉族，住福建省永安市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：程晖，广东金韶律师事务所律师。上述两上诉人……