农村土地承包合同纠纷 （2016）黑12民终1049号

原、被告之间的土地承包合同，在2008年7月5日，业经黑龙江省海伦市农村合作经济承包合同仲裁委员会仲裁予以解除，并且案涉的土地已于2010年12月进行了重新分配，期间，七原告以不同的方式参与了测量和分配，并且按照新的承包方案进行了耕种或转包，已经实际履行了仲裁委员会的仲裁决定。原告称1998年12月18日的承包水田、旱田合同书是强迫解除的，但在举证的期限内没有提出相应的证据给予证实。故认定，七原告2010年12月重新承包被告土地（含诉争的488亩水田）是对1998年12月18日的承包合同的自愿解除，也是对（2008）海农裁字第1号仲裁决定书的认可，所以该仲裁决定书已经发生法律效力。根据“一事不再理”原则，农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书生效后，当事人不能再向人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第三项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题解释》第二条之规定，裁定：驳回原告李文有、李文发、李文江、李文义、李凤学、李凤孝、李德利的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，经本院二审审理，确认一审法院认定的事实。

原、被告之间的土地承包合同，在2008年7月5日，业经黑龙江省海伦市农村合作经济承包合同仲裁委员会仲裁予以解除，并且案涉的土地已于2010年12月进行了重新分配，期间，七原告以不同的方式参与了测量和分配，并且按照新的承包方案进行了耕种或转包，已经实际履行了仲裁委员会的仲裁决定。原告称1998年12月18日的承包水田、旱田合同书是强迫解除的，但在举证的期限内没有提出相应的证据给予证实。故认定，七原告2010年12月重新承包被告土地（含诉争的488亩水田）是对1998年12月18日的承包合同的自愿解除，也是对（2008）海农裁字第1号仲裁决定书的认可，所以该仲裁决定书已经发生法律效力。根据“一事不

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑12民终1049号上诉人（原审被告）李文有，现住海伦市。上诉人（原审被告）李文发，现住海伦市。上诉人（原审被告）李文江，现住海伦市。上诉人（原审被告）李文义，现住海伦市。上诉人（原审被告）李凤学，现住海伦市。上诉人（原审被告）李凤孝，现住海伦市。上诉人（原审被告）李德利，现住海伦市。以上七位上诉人共同委托诉讼代理人：李扬，黑龙江精准律师事务……