买卖合同纠纷 （2017）湘01民终5289号

刘爱超向德邦重工公司购买产品，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按合同约定全面履行各自义务。刘爱超向德邦重工公司履行了支付货款义务，德邦重工公司亦应向刘爱超履行供货义务。双方在对账后，已明确德邦重工公司未交付桩机的事实，且经刘爱超催告后在合理期限内德邦重工公司仍未履行交付桩机义务，现刘爱超要求解除双方签订的《桩工机械产品买卖合同》及补充协议的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。刘爱超要求德邦重工公司退还已付货款358万元。刘爱超在举证期限内仅提交了344万元交付货款的凭据，除了对账函中已确认的358万元货款付清的证据之外，未提交其他证据证实刘爱超已实际支付德邦重工公司货款余款14万元的凭据，因刘爱超、德邦重工公司双方除涉案的经济交易往来之外，还有其他经济交易往来，一审法院并不能排除涉案的14万元可以通过双方其他交易往来欠款进行互抵的可能性，故一审法院对刘爱超要求德邦重工公司返还货款358万元的诉讼请求予以部分支持。因德邦重工公司的迟延交货行为导致双方签订的《桩工机械产品买卖合同》及补充协议被依法解除，德邦重工公司应对其违约行为承担相应的违约责任。刘爱超要求德邦重

刘爱超向德邦重工公司购买产品，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按合同约定全面履行各自义务。刘爱超向德邦重工公司履行了支付货款义务，德邦重工公司亦应向刘爱超履行供货义务。双方在对账后，已明确德邦重工公司未交付桩机的事实，且经刘爱超催告后在合理期限内德邦重工公司仍未履行交付桩机义务，现刘爱超要求解除双方签订的《桩工机械产品买卖合同》及补充协议的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。刘爱超要求德邦重工公司退还已付货款358万元。刘爱超在举证期限内仅提交了344万元交付货款的凭据，除了对账函中已确认的358万元货款付清的证据之外，未提交其他证据证实刘爱超已实际支付德邦重工公司货

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终5289号上诉人（原审被告）：湖南德邦重工机械有限公司。法定代表人:杨永胜。被上诉人（原审原告）：刘爱超。委托诉讼代理人：蒋聿德，上海秉文律师事务所律师。委托诉讼代理人：林希，上海秉文律师事务所律师。上诉人湖南德邦重工机械有限公司（以下简称德邦重工公司）因与被上诉人刘爱超买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院(2017)湘0181……