其他案由 （2021）川01执复65号

本案中，在案证据显示，广东省中山市第一人民法院已作出生效民事判决确认格兰特公司对弘毅公司享有债权，且该确认在弘毅公司将其对博瑞公司享有的债权转让给泓明公司之前，弘毅公司将债权转让给泓明公司，可能损害广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071执16916号执行案件的申请执行人格兰特公司的合法权益，产生弘毅公司规避该案执行的后果。故格兰特公司的异议理由成立，予以支持。据此，执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：不予执行（2020）川0105执829号执行案件。 泓明公司向本院申请复议称：1.泓明公司受让债权的权利来源合法。2019年3月，江燕与湖北元春并购基金管理公司（以下简称元春公司）签订《委托合作投资协议书》，委托元春公司收购平安银行股份有限公司武汉分公司对弘毅公司享有的债权，并约定收购后将该债权转至湖北瑞珩资产管理有限公司（以下简称瑞珩公司）代为持有。协议签订后，元春公司以其母公司湖北省资产管理有限公司的名义收购了上述债权，并按照协议的约定，将该债权转让给瑞珩公司，并由瑞珩公司向湖北省武汉市武昌区人民法院申请变更为该执行案件的申请执行人。江燕已向元春公

本案中，在案证据显示，广东省中山市第一人民法院已作出生效民事判决确认格兰特公司对弘毅公司享有债权，且该确认在弘毅公司将其对博瑞公司享有的债权转让给泓明公司之前，弘毅公司将债权转让给泓明公司，可能损害广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071执16916号执行案件的申请执行人格兰特公司的合法权益，产生弘毅公司规避该案执行的后果。故格兰特公司的异议理由成立，予以支持。据此，执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：不予执行（2020）川0105执829号执行案件。 泓明公司向本院申请复议称：1.泓明公司受让债权的权利来源合法。2019年3月，江燕与湖北元春并购基金管理公

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复65号 复议申请人（申请执行人）：武汉泓明服装加工有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖沙口分场波纹模板钢结构加工生产基地项目二楼。 法定代表人：江燕，总经理。 委托诉讼代理人：高玲，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：成都博瑞房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道97号19楼。 法定代表人：江兵，职务不详。 利害……