公路旅客运输合同纠纷 （2018）黑03民终881号
裁判要旨
案涉车辆的营运人是谭书斌，事故发生时，赵振江对该车辆进行营运，谭书斌与赵振江是何种法律关系，是否属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定情形，谭书斌是否应对范煦雯的损失承担连带责任，应予审查。范煦雯将安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司作为本案被告一并起诉，范煦雯的起诉是否符合《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司是否应履行保险合同义务，亦应予以审查。综上，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2018）黑0382民初690号民事判决；二、发回密山市人民法院重审。上诉人范煦雯预交的二审案件受理费2653元予以退回。审判长 杜 平审判员 罗艳霞审判员 郑 微二〇一八年十一月二十二日书记员 李长艳
摘要
范煦雯、赵振江公路旅客运输合同纠纷二审民事裁定书 公路旅客运输合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑03民终881号上诉人（原审原告）：范煦雯，男，1983年6月23日出生，汉族，服务性工作人员委托诉讼代理人：位营，黑龙江隆华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵振江，男，1977年2月15日出生，汉族，其他商业工作人员委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭书斌，男，1985年7月21日出生，……