追偿权纠纷 （2019）浙0106民初2629号

原被告签订的《购车服务合同》、《购车服务合同补充协议》、工行朝晖支行与被告姚宗辉签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。 原告作为担保人履行担保责任，为被告姚宗辉偿还了借款，依据担保法规定，有权向被告姚宗辉追偿。 本案中，原告已支付代偿款26140.24元，该款原告至今未能获偿，故原告有权主张其返还代偿款，并可依据服务合同约定可要求被告姚宗辉支付利息损失。 然根据《购车服务合同》以及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定，透支款65000元中包含了借款人应向原告支付的服务费8000元，可该款明确由债权银行汇入指定账户即原告账户，即原告已收取服务费8000元。 然原告并非融资担保公司，其向被担保人收取担保服务费的依据不足，应当予以返还。 故姚宗辉应归还原告代偿款18140.24元。 另外，合同约定的每日千分之一资金占用费过高，本院酌定下调至年利率12%。 根据原告诉请金额以及其对应利息表，可见原告诉请利息损失分别自2017年12月30日、2018年4月30日和2018年8月30日起算，本院经审查调整起算点分别为

浙江浩驰资产管理有限公司与姚宗辉、刘珍贵追偿权纠纷一审民事判决书

杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2629号 原告：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区花园岗街********。 法定代表人：钱浩强，总经理。 委托诉讼代理人：傅张斌,浙江泰正律师事务所律师。 被告：姚宗辉，男，1989年12月19日出生，汉族,住福建省莆田市涵江区。 被告：刘珍贵，男，1965年4月20日出生，汉族,住福建省莆田市涵江区……