诈骗 (2019)冀08刑终12号
裁判要旨
经查,被告人韩某某在丰宁满族自治县还有同种漏罪被立案侦查,案件已由丰宁满族自治县公安局侦查终结,移送丰宁满族自治县人民检察院审查起诉。根据最高人民法院《关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》中“如果在第一审人民法院的判决宣告以后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉,判决尚未发生法律效力的,第二审人民法院在审理期间,发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的,第二审人民法院应当依照刑事诉讼法第一百三十六条第(三)项的规定,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判,第一审人民法院重新审判时,不适用刑法关于数罪并罚的规定”的规定,对本案应撤销原判,发回原审人民法院重新审判,与上诉人韩某某在丰宁满族自治县并审理并作出判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百四十四条之规定,裁定如下:一、撤销河北省承德县人民法院(2018)冀0821刑初203号刑事判决;二、发回河北省承德县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩东审判员 孟路遥审判员 赵 辉二〇一九年二月二十二日书记员 郭禹蒙 关注
摘要
经查,被告人韩某某在丰宁满族自治县还有同种漏罪被立案侦查,案件已由丰宁满族自治县公安局侦查终结,移送丰宁满族自治县人民检察院审查起诉。根据最高人民法院《关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》中“如果在第一审人民法院的判决宣告以后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉,判决尚未发生法律效力的,第二审人民法院在审理期间,发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的,第二审人民法院应当依照刑事诉讼法第一百三十六条第(三)项的规定,裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判,第一审人民法院重新审判时,不适用刑法关于数罪并罚的规定”的规定,对本案应撤销原判,发
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀08刑终12号原公诉机关河北省承德县人民检察院。上诉人(原审被告人)韩某某,男,1977年6月21日出生,汉族,大专文化,系承德市国土资源局主任科员,群众,现住河北省承德市双桥区。2017年8月3日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局刑事拘留,2017年8月5日被承德县公安局取保候审,2018年11月12日被承德县人民法院取保候审。辩护人刘双利,河北蓝……