定作合同纠纷 （2016）苏04民初54号

关于法律适用问题。本案被告上舜亚洲公司是在香港特别行政区登记注册的公司，本案具有涉港因素，根据我国法律有关规定，本案应参照适用涉外民商事诉讼有关规定进行审理。本案原告与被告上舜中国公司之间的合同关系并不具有涉外因素，对双方合同关系的处理应当适用中华人民共和国内地法律。原告要求被告上舜亚洲公司在对被告上舜中国公司出资不到位的范围内对上舜中国公司的责任承担补充赔偿责任，而上舜中国公司系在我国内地登记注册的公司，与上舜中国公司有关的股东出资及股东责任问题应适用上舜中国公司的登记地法律即中华人民共和国内地法律。盛达公司按上舜中国公司提供的开模图纸开发模具，用自己的材料按照上舜中国公司的具体要求按模具加工产品并向上舜中国公司交付产品，双方之间系定作合同关系。盛达公司完成并交付工作成果后，上舜中国公司应当按照约定的期限向盛达公司支付报酬、材料费等价款。根据涉案两份询征函、《常州原材料应付明细》及上舜中国公司于2016年1月21日出具的《付款计划确认书》，截至2015年12月31日，上舜中国公司结欠盛达公司款项398655.84元，后上舜中国公司支付了其中的第一、二期款项，尚欠本应于2016年3月3

关于法律适用问题。本案被告上舜亚洲公司是在香港特别行政区登记注册的公司，本案具有涉港因素，根据我国法律有关规定，本案应参照适用涉外民商事诉讼有关规定进行审理。本案原告与被告上舜中国公司之间的合同关系并不具有涉外因素，对双方合同关系的处理应当适用中华人民共和国内地法律。原告要求被告上舜亚洲公司在对被告上舜中国公司出资不到位的范围内对上舜中国公司的责任承担补充赔偿责任，而上舜中国公司系在我国内地登记注册的公司，与上舜中国公司有关的股东出资及股东责任问题应适用上舜中国公司的登记地法律即中华人民共和国内地法律。盛达公司按上舜中国公司提供的开模图纸开发模具，用自己的材料按照上舜中国公司的具体要求按模具加

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民初54号原告：常州盛达伯乐马塑料型材有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇环城东路65号。法定代表人：姚秀兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：费章福、史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：上舜照明（中国）有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤翔路7号。法定代表人：孙建宁。被告：上舜照明控股（亚洲）有限公司，住……