强奸 （2014）延中刑一终字第00002号

被告人贺宝龙违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与被害人多次发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人贺宝龙辩称其不构成强奸罪，王某是自愿与其发生性关系。其没有殴、胁迫被害人王某的行为。因有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤检验记录及照片等证据予以证实，故对被告人的辩解意见不予采纳。被害人及证人在陈述中称被告人贺宝龙有手持砍刀相威胁并在证人张某脸上拍打的情节，但公诉机关并未提供相关物证或提取笔录等证据予以佐证，尚不足以达到事实清楚、证据确实充分的程度，故对公诉机关指控被告人贺宝龙持刀相威胁的部分未予认定。被告人贺宝龙又系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人贺宝龙犯强奸罪，判处有期徒刑七年。上诉人贺宝龙提出，其与被害人王某系情人关系，其行为并非强奸，被害人王某在其拒绝与之结婚情况下，出于报复而报警。请求二审法院依法改判。经审理查明，原审法院认定上诉人贺宝龙强奸罪的事实是清楚、正确的，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人贺宝龙的供述证明，案发前一个月左右

被告人贺宝龙违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与被害人多次发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人贺宝龙辩称其不构成强奸罪，王某是自愿与其发生性关系。其没有殴、胁迫被害人王某的行为。因有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤检验记录及照片等证据予以证实，故对被告人的辩解意见不予采纳。被害人及证人在陈述中称被告人贺宝龙有手持砍刀相威胁并在证人张某脸上拍打的情节，但公诉机关并未提供相关物证或提取笔录等证据予以佐证，尚不足以达到事实清楚、证据确实充分的程度，故对公诉机关指控被告人贺宝龙持刀相威胁的部分未予认定。被告人贺宝龙又系累犯，依法应当从重

陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑一终字第00002号原公诉机关陕西省安塞县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺宝龙，男，1982年7月25日生于陕西省安塞县，汉族，文盲，无业，1996年8月6日因盗窃被原延安地区收容教养三年。2000年4月26日因犯盗窃罪被安塞县人民法院判处有期徒刑六年。2004年3月9日释放。2005年7月26日因殴打他人被安塞县公安局行政拘留15日。……