离婚纠纷 （2016）沪02民终7238号

婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。谈某某曾两次起诉离婚，且符某甲自述双方已无感情，故法院确认谈某某、符某甲的夫妻感情确已破裂，并对谈某某要求离婚的诉请，依法予以支持。符某甲经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，法院依法缺席审判。原审法院据此判决：一、谈某某与符某甲离婚；二、离婚后，谈某某，符某甲的居住问题均自行解决。原审判决后符某甲不服，向本院提起上诉称：要求谈某某的户口尽快迁出，上诉人今后还要生活，还要结婚。上诉人符某甲请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人谈某某辩称：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人符某甲与被上诉人谈某某虽系自主婚姻，婚姻基础尚可，但由于婚后未能建立起应有的夫妻感情，双方常为生活琐事产生矛盾又未能妥善处理，致夫妻感情破裂，原审法院据此准予双方离婚是正确的，本院依法予以维持。原审中符某甲经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。关于上诉人符某甲要求谈某某户籍迁出的问题，因户籍问题并非人民法院

婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。谈某某曾两次起诉离婚，且符某甲自述双方已无感情，故法院确认谈某某、符某甲的夫妻感情确已破裂，并对谈某某要求离婚的诉请，依法予以支持。符某甲经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，法院依法缺席审判。原审法院据此判决：一、谈某某与符某甲离婚；二、离婚后，谈某某，符某甲的居住问题均自行解决。原审判决后符某甲不服，向本院提起上诉称：要求谈某某的户口尽快迁出，上诉人今后还要生活，还要结婚。上诉人符某甲请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人谈某某辩称：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7238号上诉人(原审被告)符某甲，男，1960年12月19日出生，汉族，住本市。被上诉人(原审原告)谈某某，女，1966年11月4日出生，汉族，户籍地本市，现住本市。上诉人符某甲因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第4900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原……