民间借贷纠纷 （2017）苏03民终1276号

本案系民间借贷纠纷，汪明建作为债务人应对其履行还款责任的事实承担举证责任。张玉芹为证实双方存在46700元的债权债务关系提交由汪明建书写的欠条一份。汪明建抗辩2016年1月8日、2月7日、2月19日通过银行转账的15000元、16000元、10000元用于偿还涉案欠款及2016年9月、10月期间已偿还的120000元债务中包含涉案欠款。结合双方提交的证据，一审法院认为，双方存在多笔债权债务关系，汪明建仅提供银行转账凭据不足以证实其偿还的债务系涉案欠款。根据汪明建的陈述双方清算账务形成的120000元债务中包含涉案欠款，按照交易习惯，汪明建应收回涉案原始欠条，现汪明建对双方清算账务后张玉芹仍持有该欠条未能给予合理解释，故对汪明建抗辩涉案欠款其已经偿还完毕的主张不予采信，对张玉芹要求汪明建偿还欠款46700元的诉讼请求，予以支持。因双方在欠条上约定该笔欠款利率为月息2分，现张玉芹要求汪明建支付利息12826元，经核算，未超出法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法

本案系民间借贷纠纷，汪明建作为债务人应对其履行还款责任的事实承担举证责任。张玉芹为证实双方存在46700元的债权债务关系提交由汪明建书写的欠条一份。汪明建抗辩2016年1月8日、2月7日、2月19日通过银行转账的15000元、16000元、10000元用于偿还涉案欠款及2016年9月、10月期间已偿还的120000元债务中包含涉案欠款。结合双方提交的证据，一审法院认为，双方存在多笔债权债务关系，汪明建仅提供银行转账凭据不足以证实其偿还的债务系涉案欠款。根据汪明建的陈述双方清算账务形成的120000元债务中包含涉案欠款，按照交易习惯，汪明建应收回涉案原始欠条，现汪明建对双方清算账务后张玉芹仍持有

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1276号上诉人（原审被告）：汪明建，男，1969年5月24日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：苏汝继，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彩霞，女，1968年6月7日生，汉族，住址，系汪明建之妻。被上诉人（原审原告）：张玉芹，女，1966年12月25日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：孙永，江苏敏言律师事务所律师……