（2014）沪二中刑终字第145号

被告人王甲、胡某某纠集被告人郑某某、牛某、张甲、范某某、魏某某、孙某某、况某某、许某某、王乙、张乙等人，持械随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王甲、胡某某、郑某某、牛某、张甲、范某某、魏某某、孙某某、况某某、许某某、王乙、张乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王甲在案发后虽能主动投案，但其投案后未能如实交代犯罪事实及交代同案犯，并否认自己纠集他人的犯罪事实，故被告人王甲的行为不符合自首的法律规定，不能认定自首。关于辩护人提出被告人王甲有自首情节的辩护意见，该院不予采信。关于辩护人提出被告人牛某有立功情节，要求从轻处罚，经查，被告人牛某归案后虽能配合公安机关捉拿同案犯，因其他原因未能抓获同案犯，根据法律规定，被告人牛某的行为不能视为立功，但考虑到被告人牛某的配合行为，可酌情从轻处罚。根据查明的事实，虽然被告人牛某、魏某某在他人的纠集下参与，但被告人牛某、魏某某均持械参与追打被害人，在共同犯罪中起了积极的作用，被告人牛某、魏某某不符合从犯的法律规定，不予认定从犯。关于辩护人提出被告人牛某、魏某某在共同犯罪中起次要、辅

被告人王甲、胡某某纠集被告人郑某某、牛某、张甲、范某某、魏某某、孙某某、况某某、许某某、王乙、张乙等人，持械随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王甲、胡某某、郑某某、牛某、张甲、范某某、魏某某、孙某某、况某某、许某某、王乙、张乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王甲在案发后虽能主动投案，但其投案后未能如实交代犯罪事实及交代同案犯，并否认自己纠集他人的犯罪事实，故被告人王甲的行为不符合自首的法律规定，不能认定自首。关于辩护人提出被告人王甲有自首情节的辩护意见，该院不予采信。关于辩护人提出被告人牛某有立功情节，要求从轻处罚，经

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）沪二中刑终字第145号抗诉机关上海市宝山区人民检察院。原审被告人王甲。指定辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。原审被告人胡某某。指定辩护人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原审被告人郑某某。原审被告人牛某。原审被告人张甲。原审被告人范某某。原审被告人魏某某。原审被告人孙某某。原审被告人况某某。原审被告人许某某。原审被告人王乙。原审被告人张乙……