民间借贷纠纷 (2014)泰中民辖终字第0011号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。吴根祥提供银行取款、存款凭条各一份,证明其2011年6月8日从靖江农村商业银行个人账户中取300000元存入王亚萍靖江农村商业银行账户里。后王亚萍归还了部分借款,余款225000元王亚萍于2012年7月10日出具借条一份,担保人是王月军。据此,可确定本案合同履行地在靖江。至于郑坤玉诉称王亚萍是代王月军借款,吴根祥提供的还款计划是吴根祥胁迫王亚萍、王月军所写,且本人从未向吴根祥借款,已超出管辖权异议形式审查的范畴,属于实体审理范畴,本节不予审查。现吴根祥向合同履行地法院起诉符合法律规定,应予支持。郑坤玉的管辖权异议理由不成立,予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回郑坤玉对本案管辖权提出的异议。上诉人郑坤玉不服原审裁定,向本院提起上诉称:郑坤玉、王亚萍户籍所在地均为常州市新北区,该案管辖权应归常州市新北区人民法院,郑坤玉与吴根祥素不相识,从未向吴根祥借款,郑坤玉家境富裕,不需要向任何人借款。原审法院对本案没有管辖权,请求撤销原审裁定,将本案移送常州市新北区人民法院管辖。本院经审
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。吴根祥提供银行取款、存款凭条各一份,证明其2011年6月8日从靖江农村商业银行个人账户中取300000元存入王亚萍靖江农村商业银行账户里。后王亚萍归还了部分借款,余款225000元王亚萍于2012年7月10日出具借条一份,担保人是王月军。据此,可确定本案合同履行地在靖江。至于郑坤玉诉称王亚萍是代王月军借款,吴根祥提供的还款计划是吴根祥胁迫王亚萍、王月军所写,且本人从未向吴根祥借款,已超出管辖权异议形式审查的范畴,属于实体审理范畴,本节不予审查。现吴根祥向合同履行地法院起诉符合法律规定,应予支持。郑坤玉的管辖权异议理由不成立,予以驳回
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰中民辖终字第0011号上诉人(原审被告):郑坤玉。被上诉人(原审原告):吴根祥。被上诉人(原审被告):王亚萍。被上诉人(原审被告):王月军。上诉人郑坤玉因与被上诉人吴根祥、王亚萍、王月军民间借贷纠纷管辖权一案,不服靖江市人民法院(2013)泰靖民辖初字第0022号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结……