买卖合同纠纷 （2020）粤09民终2642号

本案系买卖合同纠纷。本案争议的主要焦点是原告陈旭威与被告茂名市众信汽车销售服务有限公司签订的《车辆销售合同》能否解除以及被告伍思海是否需要承担连带责任两个问题。一、关于《车辆销售合同》能否解除的问题。原告陈旭威与被告茂名市众信汽车销售服务有限公司签订的《车辆销售合同》系双方的真实意思表示，应受到法律保护。原告向被告定购特定车辆，原告已经依约向被告支付了购车款200000元，但双方并没有书面约定具体的车辆交付时间，原告主张口头约定1个月内交付，被告主张口头约定6个月交付，但均未能提供相关证据予以证实，应该认定为约定不明，原告可以催告被告在合理期间内履行。被告虽然主张继续履行，但其未能在合理期间内履行交付车辆，亦未能提供证据证实其有继续履行的能力，其行为已构成违约，故原告主张解除《车辆销售合同》并由被告返还购车款200000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。此外，原告主张被告承担其支付的律师费用8000元，由于双方没有约定违约条款，且律师费并非直接经济损失，非必需费用，故原告的该诉讼请求没有法律依据，一审法院不予支持。二、关于被告伍思海是否需要承担连带责任的问题。《中华人民共和

本案系买卖合同纠纷。本案争议的主要焦点是原告陈旭威与被告茂名市众信汽车销售服务有限公司签订的《车辆销售合同》能否解除以及被告伍思海是否需要承担连带责任两个问题。一、关于《车辆销售合同》能否解除的问题。原告陈旭威与被告茂名市众信汽车销售服务有限公司签订的《车辆销售合同》系双方的真实意思表示，应受到法律保护。原告向被告定购特定车辆，原告已经依约向被告支付了购车款200000元，但双方并没有书面约定具体的车辆交付时间，原告主张口头约定1个月内交付，被告主张口头约定6个月交付，但均未能提供相关证据予以证实，应该认定为约定不明，原告可以催告被告在合理期间内履行。被告虽然主张继续履行，但其未能在合理期间内

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤09民终2642号上诉人(原审被告)：茂名市众信汽车销售服务有限公司，住所地：广东省茂名市茂南开发区***********。法定代表人：伍思海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁颖，广东持平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈旭威，男，汉族，1994年7月15日出生，住广东省茂名市茂南区***********。委托诉讼代理人：王晓梅，北京……