(2013)滁刑终字第00169号
裁判要旨
上诉人陶刚芸、卢成发的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚,证据充分,应依法惩处。陶刚芸辩护人所提本案应当按照非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪定罪的辩护意见不能成立,不予采纳。鉴于陶刚芸揭发他人犯罪,查证属实,构成立功,依法可减轻处罚。被告人陶刚芸、卢成发归案后,如实供述自己的罪行,依法均可从轻处罚。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。唯量刑偏重,应予纠正。根据陶刚芸、卢成发犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第二款第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)项的规定,判决如下:一、维持滁州市南谯区人民法院(2013)南刑初字第75号刑事判决第三项;二、撤销滁州市南谯区人民法院(2013)南刑初字第75号刑事判决第一、二项;三、上诉人陶刚芸犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑五年,并处罚金三万元(已缴纳);(刑期从
摘要
上诉人陶刚芸、卢成发的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚,证据充分,应依法惩处。陶刚芸辩护人所提本案应当按照非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪定罪的辩护意见不能成立,不予采纳。鉴于陶刚芸揭发他人犯罪,查证属实,构成立功,依法可减轻处罚。被告人陶刚芸、卢成发归案后,如实供述自己的罪行,依法均可从轻处罚。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。唯量刑偏重,应予纠正。根据陶刚芸、卢成发犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)滁刑终字第00169号原公诉机关滁州市南谯区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶刚芸,女,1971年6月3日出生于安徽省明光市,汉族,小学文化,个体劳动者,户籍地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2012年11月27日被滁州市森林公安局刑事拘留,同年12月21日被滁州市森林公安局指定在其原所监视居住,经滁州市南谯区人民法院……