（2018）晋01刑终44号
裁判要旨
被告人刘君、席丽萍、张晋平、余海、高明、李静、高峰非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控刘君等七被告人犯寻衅滋事罪罪名不当，应予变更。公诉机关指控刘君等七被告人犯敲诈勒索罪，因指控的部分事实不清，证据不足，不予支持。七被告人积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。七被告人及辩护人关于“七被告人不构成敲诈勒索罪”的辩护意见予以采纳；关于“七被告人不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被害人的陈述、被告人高峰的供述、被害人陈某的伤情鉴定意见、案发现场视频等在案证据相互联系，互相印证，能够证实七被告人将被害人殴打后，强行将被害人带至业委会办公室不让离开的事实，七被告人的行为符合非法拘禁罪的构成要件，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控犯罪事实成立。故对“七被告人不构成寻衅滋事罪”罪名的辩护意见予以采纳。被告人张晋平在庭审中，没能如实供述主要的犯罪事实，不能认定为自首。被告人张晋平及辩护人关于“自首”的辩解，不予采纳，七被告人在共同犯罪中的作用无明显主从之分，故对被告人李静的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对
摘要
刘君、席丽萍与张晋平、余海等敲诈勒索罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋01刑终44号抗诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘君，男，1977年3月29日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住太原市。2016年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2017年12月15日被原审法院取保候审。上诉人（……