建设工程合同纠纷 （2015）乌中民一终字第700号
裁判要旨
诉争《欠条还款协议》不违反法律禁止性规定，应为有效，对双方均具有约束力。被上诉人作为权利方有权依照该协议向上诉人主张权利，故一审法院未追加乌海市丰利农业科技开发有限责任公司为本案当事人，并无不当。因上述协议中未明确载明乌海市丰利农业科技开发有限责任公司向上诉人的付款情形作为诉争工程款的给付条件，故上诉人主张《欠条还款协议》中约定的付款义务系附条件的约定内容，不能成立，本院不予支持。至于上诉人主张涉案工程存在严重质量问题，但其在一审、二审期间均未提供相应证据，应承担举证不能的不利法律后果。此外，上诉人未在约定的时间内及时履行付款义务，应承担相应责任，故一审法院判令上诉人向被上诉人支付相应利息并无不当。综上，上诉人的上诉请求及理由，均不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1732元，由上诉人高怀林负担。本判决为终审判决。审 判 长 张谷丰审 判 员 高美兰代理审判员 郭 新二〇一五年十二月二十九日书 记 员 刘娅楠
摘要
诉争《欠条还款协议》不违反法律禁止性规定，应为有效，对双方均具有约束力。被上诉人作为权利方有权依照该协议向上诉人主张权利，故一审法院未追加乌海市丰利农业科技开发有限责任公司为本案当事人，并无不当。因上述协议中未明确载明乌海市丰利农业科技开发有限责任公司向上诉人的付款情形作为诉争工程款的给付条件，故上诉人主张《欠条还款协议》中约定的付款义务系附条件的约定内容，不能成立，本院不予支持。至于上诉人主张涉案工程存在严重质量问题，但其在一审、二审期间均未提供相应证据，应承担举证不能的不利法律后果。此外，上诉人未在约定的时间内及时履行付款义务，应承担相应责任，故一审法院判令上诉人向被上诉人支付相应利息并无
正文（节选）
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第700号上诉人（一审被告）高怀林，男，1963年12月8日生，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。委托代理人李韬，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）王志军，男，1983年2月26日生，汉族，乌海市华宇兴业彩钢钢构有限公司法定代表人，住乌海市海勃湾区。上诉人高怀林因建设工程合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人……