公司盈余分配纠纷 （2019）沪02民辖终1168号

本案系公司盈余分配纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，系争公司为上海中信国安科技工程有限公司，其向市场监督管理部门登记的住所地为上海市黄浦区建国中路XXX号。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议的，不予支持。上诉人登记注册地位于上海市黄浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长　　杨庆堂审判员　　陈　琪审判员　　虞恒龄二〇一九年十二月二十七日书记员　　肖　英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…

本案系公司盈余分配纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，系争公司为上海中信国安科技工程有限公司，其向市场监督管理部门登记的住所地为上海市黄浦区建国中路XXX号。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议的，不予支持。上诉人登记注册地位于上海市黄浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民辖终1168号上诉人(原审被告)：上海中信国安科技工程有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴申，董事长。被上诉人(原审原告)：中信国安通信有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：廖小同，董事长。上诉人上海中信国安科技工程有限公司因与被上诉人中信国安通信有限公司公司盈余分配纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)……