买卖合同纠纷 （2021）皖05执复39号

本案争议焦点为宁马公司有无同意三建公司延缓十天支付货款的请求。三建公司主张宁马公司同意其延期付款，对此主张三建公司应当承担举证责任。三建公司提供了中间人袁健出具的情况说明、袁健与张振微信电话截屏、三建公司工作人员与袁健微信聊天截屏等证据。在执行法院此次异议审查中，宁马公司总经理张振认可袁健曾与其沟通延缓支付事宜，但否认其同意延缓支付，同时提出三建公司提供的三建公司工作人员与袁健微信聊天截屏中，袁健也仅是说“应该可以延到10号”，说明其没有答应延期支付。因此现有证据不能证明宁马公司同意三建公司延期付款的请求。执行法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回江西樟树三建建工集团有限公司的复议请求，维持花山区人民法院（2021）皖0503执异59号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　韩丁站 审判员　　张茂进 审判员　　王　铁 二〇二一年五月二十七日 书记员　　陶　金 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二

本案争议焦点为宁马公司有无同意三建公司延缓十天支付货款的请求。三建公司主张宁马公司同意其延期付款，对此主张三建公司应当承担举证责任。三建公司提供了中间人袁健出具的情况说明、袁健与张振微信电话截屏、三建公司工作人员与袁健微信聊天截屏等证据。在执行法院此次异议审查中，宁马公司总经理张振认可袁健曾与其沟通延缓支付事宜，但否认其同意延缓支付，同时提出三建公司提供的三建公司工作人员与袁健微信聊天截屏中，袁健也仅是说“应该可以延到10号”，说明其没有答应延期支付。因此现有证据不能证明宁马公司同意三建公司延期付款的请求。执行法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖05执复39号 复议申请人（被执行人）：江西樟树三建建工集团有限公司，住所地江西省宜春市樟树市张家山街道老街店面46号铺。 法定代表人：廖中华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：马鞍山宁马科技有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区霍里山大道北段1669号4栋。 法定……