保险纠纷 （2016）豫17民终3881号

李麦连所有的豫Ａ×××××号车在人保财险驻马店公司处投保有车辆损失险且不计免赔，双方签订的保险合同是双方自愿订立，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在保险合同约定的有效期内，豫Ａ×××××号车发生交通事故，李麦连负事故的全部责任，造成车辆受损，人保财险驻马店公司应依据保险合同的约定承担赔偿责任。关于人保财险驻马店公司主张豫Ａ×××××号车的损失仅为车轮损坏，按照保险条款的约定，车轮单独损坏不属于车辆损失保险赔偿范围的问题。首先，根据《车损险条款》第四条的约定，被保险车辆发生碰撞造成被保险机动车的损失，应由保险人负责赔偿，但又在免责条款中约定，车轮单独损坏不负责赔偿，该约定未明确是在未发生保险事故的情况下车轮单独损坏免赔，还是无论任何原因造成的车轮单独损坏免赔，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故应理解为该免责条款是针对未发生保险事故的情况下车轮单独损坏免赔，不适用于本案中豫Ｑ×××××号车因碰撞造成的车轮损坏。豫Ａ×××××号车的车损按鉴定结论

李麦连所有的豫Ａ×××××号车在人保财险驻马店公司处投保有车辆损失险且不计免赔，双方签订的保险合同是双方自愿订立，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在保险合同约定的有效期内，豫Ａ×××××号车发生交通事故，李麦连负事故的全部责任，造成车辆受损，人保财险驻马店公司应依据保险合同的约定承担赔偿责任。关于人保财险驻马店公司主张豫Ａ×××××号车的损失仅为车轮损坏，按照保险条款的约定，车轮单独损坏不属于车辆损失保险赔偿范围的问题。首先，根据《车损险条款》第四条的约定，被保险车辆发生碰撞造成被保险机动车的损失，应由保险人负责赔偿，但又在免责条款中约定，车轮单独损坏不负责赔偿，该约定未明确是在

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终3881号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审李麦连）:李麦连，男，1959年5月6日生，住遂平县嵖岈山镇常韩村张庄***号。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。上诉人中国……