买卖合同纠纷 （2017）辽10民终222号

原告辽阳县禧鹤饲料有限公司与被告高士来于2014年7月30日签订的肉鸡保价放养合同书，系双方真实意思表示，其约定不违反法律规定。原告与被告高士来多次发生买卖行为，其买卖关系合法有效，依法应予保护。原告作为出卖方将货物交付被告高士来已履行了义务，被告高士来接收货物并使用后，应该及时向原告支付货款，逾期视为违约。故原告要求被告高士来给付原告货款113069元的请求，予以支持。被告王明群于2014年7月30日在保价合同书担保人栏签字确认，并与原告辽阳县禧鹤饲料有限公司签订的放养担保协议书亦表示为担保人，其未明确约定保证方式应按照连带保证承担保证责任。关于被告高士来提出饲料质量有问题、供料不及时及服务不到位，不应给付原告货款的辩解，因被告高士来未提供证据证明养鸡死亡原因是原告造成的及不应由被告高士来履行还款义务的证据，且被告王明群在庭审时称所有鸡雏、饲料、鸡药都是原告辽阳县禧鹤饲料有限公司的，应向原告给付货款，故对被告高士来的辩解本院不予支持。为保护法人、公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四

原告辽阳县禧鹤饲料有限公司与被告高士来于2014年7月30日签订的肉鸡保价放养合同书，系双方真实意思表示，其约定不违反法律规定。原告与被告高士来多次发生买卖行为，其买卖关系合法有效，依法应予保护。原告作为出卖方将货物交付被告高士来已履行了义务，被告高士来接收货物并使用后，应该及时向原告支付货款，逾期视为违约。故原告要求被告高士来给付原告货款113069元的请求，予以支持。被告王明群于2014年7月30日在保价合同书担保人栏签字确认，并与原告辽阳县禧鹤饲料有限公司签订的放养担保协议书亦表示为担保人，其未明确约定保证方式应按照连带保证承担保证责任。关于被告高士来提出饲料质量有问题、供料不及时及服务

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终222号上诉人（原审被告）：高士来。委托代理人：段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳县禧鹤饲料有限公司。住所地：辽阳县。法定代表人：陈克复，该公司董事长。委托代理人：万怀俊，该公司职员。原审被告：王明群。原审原告辽阳县禧鹤饲料有限公司与原审被告高士来、王明群买卖合同纠纷一案，辽阳县人民法院2015年11月18……