买卖合同纠纷 （2021）苏09民终3644号

民事活动应当遵循诚信原则。案涉门面房系由开发商以相应对价抵算工程款于张仲洋与案外人，经双方协商后由易红伟按照该对价购得，双方已形成债权债务关系，系真实意思表示，应当受到法律保护。借条系易红伟系为购得案涉门面房后未向张仲洋付清相应对价而出具，易红伟购得案涉门面房后应当履行付款义务，借条内容对上述事实予以证实。易红伟未支付购房款确给张仲洋造成了利息损失，对张仲洋的诉讼请求，予以支持。易红伟经一审法院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果，且易红伟应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，易红伟于2021年3月12日已确认收到，并未参加庭审，其庭审结束后提交答辩状已违反法定程序，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十五条之规定，一审法院判决：易红伟于判决生效之日起十日内向张仲洋支付价款人民币135000元，并承担利息（自2021年3月8日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利息）。如果未能按照判决指定的期间履行给

民事活动应当遵循诚信原则。案涉门面房系由开发商以相应对价抵算工程款于张仲洋与案外人，经双方协商后由易红伟按照该对价购得，双方已形成债权债务关系，系真实意思表示，应当受到法律保护。借条系易红伟系为购得案涉门面房后未向张仲洋付清相应对价而出具，易红伟购得案涉门面房后应当履行付款义务，借条内容对上述事实予以证实。易红伟未支付购房款确给张仲洋造成了利息损失，对张仲洋的诉讼请求，予以支持。易红伟经一审法院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果，且易红伟应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，易红伟于2021年3月12日已确认收到，并未参加庭审，其庭审结束后提交答辩状已违反法定程序，不予采纳。综上

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3644号上诉人（原审被告）：易红伟，男，1978年7月12日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王兆华，江苏力海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张仲洋，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：周小鸿，江苏泽夫律师事务所律师。上诉人易红伟因与被上诉人张仲洋债券转让合同纠纷一案，不服江苏省滨海县……