民间借贷纠纷 (2019)冀01民终12184号
裁判要旨
被告虽然不认可收到原告200000元的时间及地点,但是对收到原告200000元现金的事实认可,本院予以确认。被告主张双方是合作关系,但是其提交河北浚源工程勘察设计有限公司出具的《项目简介及设计费用总结》仅加盖单位公章,没有法定代表人及出具人签名,因此证据形式不完善;且原告提交被告书写的借条证明双方的借贷关系,结合双方短信来往内容,以及被告偿还款项的事实,可以认定原被告双方为借贷关系。被告主张2015年2月9日还款10万元,原告认可且有银行存单证明,本院予以确认。被告主张2015年1月30日还款,原告否认,被告虽然有其从银行取款的证据,但是仅有其爱人出庭作证将现金10万元交付给原告,而且其爱人在交付现金时并未在场,证人与被告有利害关系,且无其他有效证据证明,因此对被告此主张,本院不予支持。被告给原告出具的借条中未约定利息,但约定还款期限为2014年10月30日,因此原告主张自2014年10月31日起按照年息6%支付资金占用期间的利息,符合法律规定,本院予以确认。自2014年10月31日起至2015年2月9日利息为3300元,原被告双方就偿还的10万元未明确约定偿还的是利息还是本金,因此按
摘要
被告虽然不认可收到原告200000元的时间及地点,但是对收到原告200000元现金的事实认可,本院予以确认。被告主张双方是合作关系,但是其提交河北浚源工程勘察设计有限公司出具的《项目简介及设计费用总结》仅加盖单位公章,没有法定代表人及出具人签名,因此证据形式不完善;且原告提交被告书写的借条证明双方的借贷关系,结合双方短信来往内容,以及被告偿还款项的事实,可以认定原被告双方为借贷关系。被告主张2015年2月9日还款10万元,原告认可且有银行存单证明,本院予以确认。被告主张2015年1月30日还款,原告否认,被告虽然有其从银行取款的证据,但是仅有其爱人出庭作证将现金10万元交付给原告,而且其爱人在
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终12184号 上诉人(原审被告):张洪凯,男,1981年5月10日出生,汉族,职业,住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人:赵雪豹,河北嘉实律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陆振海,男,1955年6月13日出生,汉族,职业,住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人:马雅晶、王延刚,河北世纪方舟律师事务所律师。 上诉人张洪……