保险纠纷 （2016）冀03民终2181号

王冉与太平财险秦皇岛支公司签订保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，属于有效合同。王冉投保车辆在保险期间内发生保险事故事实清楚，太平财险秦皇岛支公司应按约定依法承担赔偿责任。诉讼中，王冉申请对冀C×××××小轿车的损失进行鉴定，经圣源祥保险公估有限公司公估认定损失为88322元，该数额具有公正性和合法性，予以认定。太平财险秦皇岛支公司认为车辆损失公估数额过高，但未提供该公估报告书中未损项目、数量、金额存在明显不合理的证据，故其认为应按二手车价格进行公估的主张，不予支持。另外，王冉支付的施救费1210元、评估时发生的拆解费6000元以及公估费2800元，均属于合理费用且在保险理赔范围内，应由太平财险秦皇岛支公司承担。事故造成路产损坏，王冉依据交通具体行政行为决定书赔偿河北省高速公路路政总队京秦支队路产损失1710元有相关证据佐证，予以支持。综上，王冉的合理损失包括：车辆损失88322元、公估费2800元、拆解费6000元、施救费1210元、赔偿三者路产损失1710元，共计100042元。王冉主张赔偿99867.75元符合法律规定，予以准许。王冉主张的各项损失共计99867.75元

王冉与太平财险秦皇岛支公司签订保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，属于有效合同。王冉投保车辆在保险期间内发生保险事故事实清楚，太平财险秦皇岛支公司应按约定依法承担赔偿责任。诉讼中，王冉申请对冀C×××××小轿车的损失进行鉴定，经圣源祥保险公估有限公司公估认定损失为88322元，该数额具有公正性和合法性，予以认定。太平财险秦皇岛支公司认为车辆损失公估数额过高，但未提供该公估报告书中未损项目、数量、金额存在明显不合理的证据，故其认为应按二手车价格进行公估的主张，不予支持。另外，王冉支付的施救费1210元、评估时发生的拆解费6000元以及公估费2800元，均属于合理费用且在保险理赔范围内，

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2181号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区。负责人：王辉，该公司总经理。委托代理人：张海生，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王冉，无业。委托代理人：张立铁，河北法润律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平财险秦皇岛支公司）因与被上诉人王冉保险合同……