侵害商标权纠纷 (2018)豫01民初785号
裁判要旨
原告依法获得了第9106355号“”注册商标和第9106356号““注册商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告万客来超市(经营者徐改妮)销售的被控侵权泡面搭档火腿肠,被告天和泰公司生产、销售的被控侵权火腿肠,与原告第9106355号“”注册商标和第9106356号“”注册商标除了在卡通形象的排列方位、表情、姿势、手脚形状等小细节处略有不同外,在图案构成要素和构成方式上几无差别,整体视觉效果相近,分别构成近似,且与原告的该注册商标核定使用的商品为同种商品,足以使相关公众对产品来源产生混淆,被告的行为侵犯了原告注册商标专用权,原告要求被告停止侵权行为的理由成立,本院予以支持。关于被告天和泰公司辩称,原告提交的证据不能证明被控侵权产品是其生产,天和泰公司不是本案适格被告的理由,本院认为,尽管天和泰公司否认涉案侵权产品由其生产,但天和泰公司当庭认可工商部门在其公司院内查扣过产品,
摘要
原告依法获得了第9106355号“”注册商标和第9106356号““注册商标,其在核定的商品上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,及销售侵犯注册商标专用权的商品均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告万客来超市(经营者徐改妮)销售的被控侵权泡面搭档火腿肠,被告天和泰公司生产、销售的被控侵权火腿肠,与原告第9106355号“”注册商标和第9106356号“”注册商标除了在卡通形象的排列方位、表情、姿势、手脚形状等小细节处略有不同外,在图案构成要素和构成方式上几无差别,整
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民初785号原告:河南双汇投资发展股份有限公司。法定代表人:万隆,董事长。委托诉讼代理人:唐全成,男,1970年4月10日出生,汉族,系该公司员工。委托诉讼代理人:梁卫丽,女,1976年10月24日出生,系该公司员工。被告:河南省天和泰实业有限公司。法定代表人:王小娜,董事长。委托诉讼代理人:范跃龙,河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人……