（2017）鲁02行终807号

两起诉人徐法芝、李克义提起行政诉讼:1、请求认定青岛市仲裁委员会裁决书青仲裁字（2006）第9号违法，依法撤销；2、请求判令青岛市四方区南宁路68号2号楼一单元202户东间由徐法芝享有所有权；3，诉讼费由青岛市仲裁委承担。由于起诉人所诉的仲裁裁决行为，不属于行政行为，不是行政诉讼受案范围，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对李克义、徐法芝的起诉不予立案。上诉人李克义，徐法芝不服原审裁定，上诉称，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2006）第9号仲裁裁决书的行为属于行政行为，仲裁裁决书在审理过程中所依据的相关证据材料均是伪造的，作为上诉人的委托代理人江石平无权代理，不是上诉人的真实意思表示，且江石平也出具了书面情况说明。因此，青仲裁字（2006）第9号仲裁裁决书对上诉人不发生法律效力，应予以撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，原审法院作出不予立案的裁定是错误的，应予以纠正。现上诉人家庭及其困难，纠正上述错误的仲裁裁决对上诉人的家庭生活而言至关重要。请二审法院依法撤销原审法院裁定，对上诉人提起的行政诉讼予以立案。以维护上诉人的合法

两起诉人徐法芝、李克义提起行政诉讼:1、请求认定青岛市仲裁委员会裁决书青仲裁字（2006）第9号违法，依法撤销；2、请求判令青岛市四方区南宁路68号2号楼一单元202户东间由徐法芝享有所有权；3，诉讼费由青岛市仲裁委承担。由于起诉人所诉的仲裁裁决行为，不属于行政行为，不是行政诉讼受案范围，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对李克义、徐法芝的起诉不予立案。上诉人李克义，徐法芝不服原审裁定，上诉称，青岛市仲裁委员会作出的青仲裁字（2006）第9号仲裁裁决书的行为属于行政行为，仲裁裁决书在审理过程中所依据的相关证据材料均是伪造的，作为上诉人的委托代理人江

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行终807号上诉人（原审起诉人）徐法芝。上诉人（原审起诉人）李克义。上诉人李克义、徐法芝因诉青岛市仲裁委员会作出的仲裁裁决一案，不服青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202行初199号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现本案审理终结。原审法院认为，两起诉人徐法芝、李克义提起行政诉讼:1、请求认定……