行政裁决 (2019)京73行初11196号
裁判要旨
《商标法》第三十条规定,申请注册的商标,同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,驳回申请,不予公告。 本案中,原告认可被诉决定认定诉争商标与引证商标四、五不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,对此本院不持异议。 另原告对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二、三、六、七核定使用的商品属于同一种或类似商品无异议,本院经审查对此予以确认。 所谓商标近似,是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中诉争商标系由标识上部的中文文字“人生堂”和下部的外文字母文字“LIFEHALL”组合而成,其显著识别部分为中文文字“人生堂”;引证商标一、二均仅由中文文字“人生”单独构成;如此,诉争商标的显著识别部分的中文文字“人生堂”就完整包含了引证商标一、二的商标标识中文文字“人生”,而诉争商标仅由他人在先商标及某些表示商品生产、销售或使用场所的文字组成,易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆,应认
摘要
人生健康管理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文(节选)
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初11196号原告:人生健康管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国路93号院A座14层1807。 法定代表人:王浩,执行董事。 (到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代理人:刘淑婷,国家知识产权局审查员。 (到庭)委托诉讼代理人:郝海量,国家知识产权局审查员。 (未到庭……